近年來，中國的強勢崛起，以及中國制造業(yè)的整體快速走出國門，令浮躁的輿論喧囂著，似乎中國制造2025實現(xiàn)起來如探囊取物。而事實上，中國制造不像我們想象那么強大，西方工業(yè)也沒有衰退到依賴中國。我們的制造業(yè)還沒有升級，制造業(yè)者已開始撤離。在向服務業(yè)轉型的口號聲中，工業(yè)和信息化部部長苗圩按捺不住，出來說了真話。
11月8日，苗圩在全國政協(xié)十二屆常委會第十三次會議上對《中國制造2025》進行全面解讀時指出，在全球制造業(yè)的四級梯隊中，中國處于第三梯隊，而且這種格局在短時間內難有根本性改變，要成為制造強國至少要再努力30年。
作為主管制造業(yè)的中央大員，苗圩的觀點基本上代表了國家認知。
苗圩說，全球制造業(yè)已基本形成四級梯隊發(fā)展格局：
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創(chuàng)新中心；
第二梯隊是高端制造領域，包括歐盟、日本；
第三梯隊是中低端制造領域，主要是一些新興國家，包括中國；
第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。
為什么中國制造是第三梯隊？
“毫無疑問，世界各國都在爭相介入新一輪國際分工爭奪戰(zhàn)中，隨著比較優(yōu)勢逐步轉化，全球制造業(yè)版圖將被重塑。作為全球科技創(chuàng)新中心，美國在制造業(yè)基礎及最前沿科技創(chuàng)新方面仍將處于領先地位。第二梯隊中，德國、日本等國家地位將進一步鞏固，一些后發(fā)國家有望通過技術、資本和人才積累，通過產業(yè)升級進入這一梯隊。第三梯隊中，大量的新興經濟體通過要素成本優(yōu)勢，積極參與國際分工，也將逐步納入到全球制造業(yè)體系。”
注意理解：在制造業(yè)版圖的重塑過程中，第一和第二梯隊的地位將進一步鞏固，第三梯隊有望升級，但也僅僅是逐步納入到全球制造業(yè)體系！
苗圩表示，中國現(xiàn)在處于第三梯隊，目前這種格局在短時間內難有根本性改變，面對技術和產業(yè)變革及全球制造業(yè)競爭格局的重大調整，我國既面臨重大機遇也面臨重大挑戰(zhàn)，當然機遇大于挑戰(zhàn)，經過若干階段的努力，提升位次完全有可能，希望到新中國成立100年（2049年）時，把我國建設成為引領世界制造業(yè)發(fā)展的制造強國，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢打下堅實基礎。
苗圩表示，我國已成為制造業(yè)大國，但還不是制造業(yè)強國。與先進國家相比，仍有較大差距。
以裝備制造業(yè)為例，主要的不足表現(xiàn)在：
一是自主創(chuàng)新能力薄弱。
大多數裝備研發(fā)設計水平較低，試驗檢測手段不足，關鍵共性技術缺失。企業(yè)技術創(chuàng)新仍處于跟隨模仿階段，底層技術的“黑匣子”尚未突破，一些關鍵產品也很難通過逆向工程實現(xiàn)自主設計、研發(fā)和創(chuàng)新。
二是基礎配套能力不足。
關鍵材料、核心零部件嚴重依賴進口，先進工藝、產業(yè)技術基礎等基礎能力依然薄弱，嚴重制約了整機和系統(tǒng)的集成能力。如我國擁有自主知識產權的“華龍一號”核電機組，雖然大部分設備實現(xiàn)了國產化，但是15%的關鍵零部件還依靠進口。
三是部分領域產品質量可靠性有待提升。
基礎能力跟不上，制約了產品的質量和可靠性，突出體現(xiàn)在產品質量安全性、質量穩(wěn)定性和質量一致性等方面。部分產品和技術標準不完善、實用性差，跟不上新產品研發(fā)速度。另外，品牌建設滯后，缺少一批能與國外知名品牌相抗衡、具有一定國際影響力的自主品牌。據不完全統(tǒng)計，世界裝備制造業(yè)中90%的知名商標所有權掌握在發(fā)達國家手中。
四是產業(yè)結構不合理。
低端產能過剩、高端產能不足，產業(yè)同質化競爭問題仍很突出。而真正體現(xiàn)綜合國力和國際競爭力的高精尖產品和重大技術裝備生產不足，遠不能滿足國民經濟發(fā)展的需要。
沒完成工業(yè)化 別奢談服務業(yè)主導
在中國經濟下行壓力不斷加大的今天，許多人為服務業(yè)超越制造業(yè)成為國民經濟第二大產業(yè)而歡呼，甚至認為中國可以逾越工業(yè)化發(fā)展階段，直接進入以服務業(yè)為主導的經濟結構。對此，苗圩認為，不管是從歷史經驗還是現(xiàn)實情況來看，這都是脫離實際的一種觀點。
苗圩說，全球“新一輪工業(yè)革命正在發(fā)生”，這就是工業(yè)生產的第四個階段，即智能制造時代，或工業(yè)4.0。新一代信息通信技術與制造業(yè)融合發(fā)展，是新一輪科技革命和產業(yè)變革的主線。
應對新一輪工業(yè)革命帶來的挑戰(zhàn)，國務院今年發(fā)布《中國制造2025》，提出了建設制造強國目標，其中尤其提出了創(chuàng)新推動戰(zhàn)略，提出到2020年將建立15個左右國家制造業(yè)創(chuàng)新中心，彌合在科技成果與產業(yè)化發(fā)展之間的斷層。苗圩表示，“實現(xiàn)制造強國目標不會一蹴而就，至少要30年不懈努力”。
面對中國制造存在的“短板”，《中國制造2025》給出了解決方案，即進一步鞏固現(xiàn)有的發(fā)展優(yōu)勢，堅持創(chuàng)新驅動、智能轉型、強化基礎，在關鍵產業(yè)取得突破，通過做優(yōu)做強中國裝備，不斷提高制造業(yè)國際競爭力。
我們正在經歷“逃離制造業(yè)”的大潮
今年來規(guī)模以上工業(yè)增加值逐季下降，體現(xiàn)制造業(yè)景氣指數的制造業(yè)采購經理人指數PMI至10月已有三個月連續(xù)低于榮枯線。對于制造業(yè)的困境，苗圩坦承，發(fā)達國家制造業(yè)回流與新興市場國家爭奪中低端制造轉移，對中國形成“雙向擠壓”。
中國10月PPI同比下降5.9%。工業(yè)生產者購進價格環(huán)比下降0.6%，同比下降6.9%。1-10月平均，工業(yè)生產者出廠價格同比下降5.1%，工業(yè)生產者購進價格同比下降6.0%。
金融業(yè)的分析師總是樂觀的看問題：每一次低迷的數據都是寬松的號角。
但是形勢已經到了貨幣越寬松、制造業(yè)逃離越快的地步。
看看近幾年制造業(yè)尤其是民營制造業(yè)出現(xiàn)的倒閉潮，并不都是因為低端和落后，而是因為整體走進了“高風險、低回報”的怪圈。
以前外部有過度消費，內部有過度投資，積累的過剩產能是需要去化的，但在全社會形成遠離制造業(yè)的風氣，則和去產能是兩碼事。
真正搞升級換代，要讓資金流入制造業(yè)的創(chuàng)新環(huán)節(jié)而不是讓創(chuàng)新者承擔最大的風險；同時要回歸常識：真正的創(chuàng)新是需要積累的，不會在浮躁的追風口環(huán)境下誕生。
資金大量追求短期收益、升值的氛圍之下，很多企業(yè)主即便沒有虧損，也在想辦法把手中的工業(yè)資產變現(xiàn)，甚至部分倒閉的工廠，正是老板的有意為之。
他們中不少人已經判斷：未來做制造業(yè)沒有出路。這場“逃離制造業(yè)”的風潮，正在愈演愈烈。
去年已有知名手機零部件代工廠蘇州聯(lián)建科技宣布倒閉，隨后聯(lián)建的兄弟公司，位于東莞的萬事達公司和聯(lián)勝公司相繼倒閉。
今年初，各制造業(yè)大省繼續(xù)傳來工廠倒閉的消息：諾基亞關閉北京和東莞工廠，東莞和蘇州兩地數家萬人制造企業(yè)破產倒閉。
繼聯(lián)勝、萬事達、聯(lián)建之后，手機零件制造商東莞市奧思睿德世浦電子科技有限公司老板欠債1.35億元跑路，400員工失業(yè)。另外，還有東莞一家做雜牌手機的制造企業(yè)兆信通訊因資金鏈斷裂倒閉，1000多名員工失業(yè)，董事長高民自殺。
溫州在資產泡沫化之后，正在經歷著制造產業(yè)空心化，鞋子、打火機等引以為傲的產業(yè)正在失去光環(huán)。
今年一整年，從長三角蔓延到珠三角的制造業(yè)倒閉潮絲毫沒有停歇的架勢。深圳福昌、中顯微這些電子產業(yè)鏈上的一級供應商也關門大吉。
另一方面，幾乎所有制造業(yè)巨頭都在運作地產或金融項目，成為一個明顯的反差。
早在2010年，TCL就與萬通地產簽訂協(xié)議，利用雙方在地產開發(fā)及工業(yè)土地的獨特優(yōu)勢，為工業(yè)地產開發(fā)開辟一個全新的方向與模式。TCL前些年通過投資“杠桿”，在全國圈下了大量的工業(yè)土地，足以讓他們在未來的若干年內，依靠土地開發(fā)過一段“安穩(wěn)”日子。
即便華為，現(xiàn)在某種程度上也間接在吃著土地紅利，在手的土地面積已達百萬畝。
中國與發(fā)達國家之間的制造業(yè)鴻溝，不是能不能跨越的問題，已經沒有多少人愿意去跨越。
看看全球科技實力排名，中國還差多遠
第一名：美國
迄今為止，美國的大學匯集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者；
在全球最頂尖的20所大學中，按科學貢獻度計算，美國占了17所（清華大學大約排名在600名左右）從麻省理工到加州理工，培養(yǎng)了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家；
全球十大科技頂尖公司，美國占據了八家！英特爾向全世界提供芯片，微軟公司和甲骨文公司占據了軟件業(yè)的基礎市場（從百度到騰訊到中國各個政府部門，都使用甲骨文提供的數據庫軟件和技術）；
美國擁有全球最頂尖的實驗室，在軍工領域，在航空航天領域，在醫(yī)學技術領域，在信息科學領域……美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優(yōu)勢雄居世界之首。
第二名：英國
我們眼前所見的，滿眼都是日本和德國的設備，但是卻很少有人關心，這些機器設備最核心的部份大多使用了由英國ARM公司設計的芯片。
諾獎獲得人數，英國僅次于美國，居世界第二。在世界最好的200所大學中，美國占據了75所，英國占據了32所，遠遠超過其它國家。
盡管英國在工業(yè)規(guī)模上有所衰退，但它仍有世界頂尖的航空發(fā)動機企業(yè)羅羅，在鋼鐵、制藥、生物育種、航空航天、機械、微電子、軍工、環(huán)境科學等方面都處于世界一流之列。
但由于英國擁有世界上最好的大學（僅次于美國），英國依然保持著世界第二的科學技術，對世界科技做出了杰出貢獻（如世界第一只克隆羊）。
第三名：日本
美國國家專利局的專利申請數中，日本是僅次于美國自己本身的第二大國，這一直被視作是日本創(chuàng)新能力的一個重要指標。在全球大學的排行榜和對世界科技貢獻度上面，日本的大學僅次美英。
日本擁有很多大集團和大公司，如東芝，三菱等等，這些公司都擁有很強悍的科研實力，日本注重細節(jié)的精神讓他們的產品在市場上擁有更好的用戶體驗，從而占據市場，這也讓他們擁有更多研發(fā)經費。從開始的仿造到后來的技術創(chuàng)新，日本的崛起成為亞洲的一個神話。
在20個關鍵科技領域，日本的排名都很不錯，在材料科學，尖端機器人等等，日本都擁有巨大科研實力。
第四名：法國
巴黎擁有相當多的知名大學，法國大學一般分為高等商學院和工程師學院，是典型的精英教育模式。
與英國不同，法國保持科技優(yōu)勢是通過國家的高投入來實現(xiàn)，法國擁有五十多名諾獎獲得者，十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域，法國都居于世界前列，盡管浪漫的法國人似乎比日本人和德國人都更慵懶，但在科學研究上面，他們更富有創(chuàng)新精神和冒險精神。
法國在航天，能源，材料科學，空間技術等方面的優(yōu)勢均比較明顯！
第五名：德國
說到德國，大家就會想起德國的機床，德國的精密機械，德國人一絲不茍的精神！迄今為止，德國有七十多個獲得諾貝爾獎，要多于法國和日本。
不得不說一下，與大多數想象的不一樣，科研其實也是一種體力活（雖然創(chuàng)新精神很重要），一種既枯燥又乏味的體力活。一個實驗可能要重復一千次，找出一個錯誤可能需要幾天幾夜，哪怕你想的全部是正確，但只要一個微小的錯誤，就足以阻擋科研的步伐。德國人的品質在這方面就具有優(yōu)勢。與法國一樣，德國的大學也是按照專業(yè)排名，而不是學校排名的。每一個學校都有自己擅長的專業(yè)。
德國的科技來源于德國的教育，更來源于德國的制造業(yè)。
第六名：芬蘭
除了諾基亞之外，芬蘭，這個只有500多萬人的小國，在20項關鍵科技領域，有17項排名前十，比如說計算機科學，大家都知道windows，但計算機專業(yè)的人一定知道linux！芬蘭教育水平，科技水平始終居于世界前列。
美國國防部的報告指出，芬蘭是世界上向中國轉讓高科技技術最多的國家，中國方面公開的資料則說，芬蘭是中國在北歐的第二大技術轉讓方。
第七名：以色列
具有猶太血統(tǒng)的人獲得了很多諾貝爾獎，但很多人可能不知道，以色列不但在軍事上強悍，在科學技術上，他們也同樣的強悍，雖然他們很多的軍事裝備來自于美國。但他們同樣也幫助了美國的科研人員對武器裝備進行研究和改進。
以色列有很高的教育水平，24%的勞動人口擁有研究生以上的學歷，居全球第一。
在過去的十幾年中，以色列科學家在很多領域都取得了杰出成就，對世界科技發(fā)展作出了卓越的貢獻，尤其是在電子和化學方面。
美國很多高科技公司都在以色列設立研發(fā)中心，利用以色列人的聰明和智慧（與中國不同，以色列人參與并承擔了關鍵科研和產品的開發(fā)）！
第八名：瑞典
諾貝爾獎的評委是瑞典人，而且能得到世界的公認，也就證明瑞典有一流的科學家，有能力有水平對世界最頂尖的科學研究進行評估（如果你沒有這樣的水平，沒有人會承認你的評估）。瑞典只有900萬左右的人口，但卻有38%的勞動人口在高科技公司（比如說愛立信）就業(yè)，這個比例居世界第一！瑞典人也是世界上最熱愛讀書的國家之一，國民科學素質世界第一。
中國人想象中的瑞典是一個高福利的國家，人們過得很休閑，但瑞典實行極為嚴格的競爭教育模式，所有的課程按從易到難分為幾十個級別，而不是按年級和班級區(qū)分。
在20項關鍵科學技術領域，瑞典有14項居于前十，19項居于前二十。
第九名：意大利
意大利人能設計出最好的服裝，引領時尚的潮流……這看起來與自然科學技術沒什么關系，但卻體現(xiàn)了意大利人的創(chuàng)新能力。其實，意大利同樣有阿古斯坦-維基特蘭直升機，有法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車，擁有世界超一流的汽車制造技術。
意大利在奢侈品方面創(chuàng)新能力甚至于遠超歐美，而最高端的奢侈品也往往代表著最高科技的應用。
當然，意大利的問題也很多，容易遮掩人們對意大利科學技術的評價。
第十名：加拿大
在20個關鍵科學技術領域中，加拿大有16項處于前二十名，4項處于世界前五。
第11到20名分別是：荷蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞、挪威、比利時、俄羅斯、新加坡、韓國、臺灣。
值得一提的是新加坡。它不只是和香港一樣的金融和貿易中心，事實上新加坡在科技和工業(yè)上花的心思比服務業(yè)還要多。
南洋理工大學是世界前三十名的大學。新加坡制造業(yè)有四大支柱產業(yè)：石化、電子業(yè)、機械制造、生物醫(yī)藥。世界第三大煉油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油鉆井平臺制造國。從謀篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高遠太多。
在科技實力的5個級別里，中國的位置在第四級。
第一級：核心，美國。
第二級：發(fā)達，英國、德國、法國、日本。
第三級：登堂入室，芬蘭、俄羅斯、意大利、以色列、加拿大、澳大利亞、挪威、韓國、捷克等中等發(fā)達國家。
第四級：在大門口，中國、印度、墨西哥、南非等發(fā)展中國家。
第五級：落后，其余發(fā)展中貧窮國家都在此列。
中國在制造業(yè)上要走的路有多長？30年真的不算長。只是在當前的環(huán)境和價值取向下，由誰來走完制造業(yè)的下一個30年？
